相信大家都有這樣的疑問，專利還在申請中別人生產是否侵權呢？有這方面的疑問的小伙伴不要著急，下面給大家詳細介紹一下。
合法，你的專利在授權之前并未公開，因此他人生產的產品并非來源于你的專利申請文件，當你專利獲得授權，而他人還在生產你的產品，那時則構成侵犯專利權的行為。
《專利法》第十一條發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
發(fā)明專利申請中是否侵權如何判斷
發(fā)明或者實用新型專利的保護范圍以其權利要求書的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求。該規(guī)定是指權利的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準，當然也包括與該必要技術特征相同的特征所確定的范圍。
所謂等同特征，是指與發(fā)明專利或者實用新型專利的權利要求書所記載的技術特征以基本相同的手段，實現(xiàn)其基本相同的功能，從而達到其基本相同的效果，同時要求其技術領域內的技術人員不需要經過創(chuàng)造性的勞動就能夠聯(lián)想到的特征。
判斷發(fā)明專利，實用新型專利侵權的等同原則，是人民法院依據(jù)前面所說的手段，依據(jù)權利要求書、說明書、附圖等的內容，確定其原告所提起訴訟的產品是否構成專利侵權的斷定方法。人民法院運用等同原則判定訴訟產品是否侵權有以下幾種方式：
(一)產品部件的簡單移位或者方法步驟順序的簡單變換后，如果該產品或者該方法領域內的普通技術人員認為兩者之間沒有本質區(qū)別，與產生的專利技術基本相同，則基本可認定該產品侵權;
(二)等同替換。是將權利要求書中記載的某個技術特征，在被控侵權的產品或者方法中也存在一個對應的技術特征，這兩個技術特征在產品或者方法中所起的作用或者效果基本相同，并且在所屬技術領域內的普通技術人員一般都知道這兩個技術特征能夠相互替換，人民法院可以認定訴訟產品侵權;
(三)分解或者合并技術特征。分解，是把被訴訟侵權產品或者方法的兩個技術特征代替被侵權產品的權利要求書記載的某一項技術特征;合并，是把被訴訟侵權產品或者方法的一個技術特征代替被侵權產品權利要求書中記載的某兩項技術特征，如果通過合并或者分解后，本技術領域的普通技術人員不經過創(chuàng)造性的勞動，就能夠實現(xiàn)專利技術的積極效果，人民法院可認定為等同侵權。
大家還有相關不懂得問題，可以百度搜索覓多多網(wǎng)站進行查詢，覓多多網(wǎng)站有海量的查詢大數(shù)據(jù)提供免費服務，除專利查詢以外，還有專利托管、專利評估、專利申請等一站式服務。另外有職業(yè)經理人在線提供解答服務，同時覓多多網(wǎng)站會不定時更新各種知識產權、專利商標等內容。相關的國家政策法律也保持實時更新，覓多多網(wǎng)站有著成熟的管理標準和高效的業(yè)務水平，可以有效地協(xié)助委托人進行相關業(yè)務的辦理，促成專利申請業(yè)務的成功率。
鄂公網(wǎng)安備 42011102004269號